Tag标签
  • 传统
  • 图文
  • 卡片
全部文章

请问 永动机可托吗我碰到一个别他说按他的道理

  

请问 永动机可托吗我碰到一个别他说按他的道理

  

请问 永动机可托吗我碰到一个别他说按他的道理

  

请问 永动机可托吗我碰到一个别他说按他的道理

  

请问 永动机可托吗我碰到一个别他说按他的道理

  永动机的概念都出现几百年了,期间无数人实验过,无数人都是失败,我凭什么相信你朋友是天才?追问真正的木牛流马就是永动机,你又知不知道的啊,如果是独轮车孔明就不会用来运载粮食了。追答你见过木牛流马吗?

  我更不是发动机。追答那你的肯定错了,没有任何东西可以超然独立于现有的能量体系而存在,你所用到的材料,本身就逃不出重力的范围,更不用说挥发、老化那些了。追问我的是不会错,你就是不知道真正的木牛流马是怎么自己会动。我的是不会错,你就是不知道真正的木牛流马是怎么样自己会动。追答错不错在于你自己的选择,机器零件本身就受重力影响,用一些受重力影响的零件做出的机器,你却说它不受任何外力,那是很明显而且你又无法反驳的错误。我想,搞发明的,如果不能坚持“实事求是”原则的话,很容易就走了歪路。

  还有就是他给出的条件,内部零件没有损坏,试问物体之间只要有相互运动,之间就会存在摩擦,也就会有损坏。因此他给出的假设条件就不成立,也无法制造出永动机。更多追问追答追问木水车你是闻所未闻见所未见的人。而且这古代的称砰是1比1的重量吗?

  展开全部肯定是不可信的。依据能量守恒定律,投入与产出是1:1的。没有其他能源的输入,任何设备都不可能永不停止。

  功是消耗的能量,和力是不一样的,杠杆在省力的同时会让物体走过更多的距离,没法省功,建议百度杠杆原理。至于水车永动,绝对没可能。

  每一格的木水箱是这样的,要八格的木水车是这样空白的地方,放入一个圆形的铁球在空白的地方来回滚动,你说说会怎么样的呢?

  永动机又出来了,内部零件没有损坏可以永动,这句话就有问题,不存在不会坏点的零部件。

  那个“木牛流马”不可能是自动运行型机器,估计就跟网上流传出来的那些独轮车差不多,而且制造成本太高不宜推广,不然那么好用的话这个技术,一传十十传百早就传开流传下来了,不会这么容易丢失技术。

  每一格的木水箱是这样的,要八格的木水车是这样空白的地方,放入一个圆形的铁球在空白的地方来回滚动,你说说会怎么样的呢?

  所以别相信你朋友说的永动机的话,说再好也别信。更多追问追答追问你是没有见过木水车的人追答我是没见过,但不是非得自己去见了才知道。

  如果木牛流马是费力独轮车,孔明就不会使用木牛流马来运载粮食了。向前的力大,相反向的力小,这样不是保持了向前的吗?

  每一格的木水箱是这样折,要八格的木水车是这样空白的地方,放入一个圆形的铁球在空白的地方来回滚动,你说说会怎么样的呢?

  展开全部永动机不可信,这人多半是民科。能量守恒定理摆在那呢,绝无可能。研究所门口天天都有说自己能造第二类永动机的,其实设计图都是几十年前的机械。更多追问追答追问木水车你是没有见过的追答那是借的水力,离永动机不知道还差几光年呢追问改良一下呢离真正的木牛流马很近,真正的木牛流马就是永动机,差几光年,你还在糊里糊涂啦。追答从原理上,永动机的可能就不存在,木水车的原理更是从来就和永动机没有关系。追问将杠杆原理套进去你说说会怎么样的呢?

  这木水车和木牛流马有什么样的关系,你不断是糊里糊涂的呢。木牛流马听过吗?

  以我现在所掌握的技术,可以制造自循环运动的“永动发动机”,安装到木车牛马上,完全可以实现真正的自运行。现在是汽车、飞机、飞船的年代,木牛流马就算做出来也是玩具级别,没意思。你有没有想过,如果是木牛流马是人力板车人力独轮车的话,孔明就根本不用这木牛流马来运载粮食了。木牛流马无据可考,不必太过于在意它,免得浪费时间,还不如把时间花在制造超越它的新事物上面。哈哈!你说我智商低,但是我做出来了更先进的,根本就把木车牛马看在眼里,你智商那么好也没见有点成果,岂不是显得比我更低?我是有钱人吗?你智商由此可见就是比我低出数百倍的啦,你还好意思说出来的。你这人吃饱了撑的,那么喜欢吵架,看到谁都想咬一口,懒得跟你扯了,免得拉低我的智商,走咯,当我没来过。你帮忙把我的回答删了吧,这对大家都好。

  展开全部这个不可信,虽然我没法给你证明为什么不可信,但历史上已经有很多真正的科学牛人,科学大家从理论上证明了永动机不可能。当然这些证明很多人看不懂,我也看不懂,但正是因为我们太过于无知了才看不懂,我们不懂不等于那些科学家错了,我相信那些科学家的话。

  我想起码99.99%的人不会相信“永动机”,跟人家说“永动机”都以为遇到疯子唯恐避而不及,高手总是寂寞的。更多追问追答追问木水车你是闻所未闻见所未见的人。追答水车结构,上下2轮子,中间输送带,这样才能最大化地利用钢球的重力。

  当然,达芬奇能实现零件的循环互补,但是他没能做到左右持续的重力差值,所以失败了,被那些不动脑的拿来当“永动机”笑柄,唉,成王败寇,他挺冤的。

  这种机器,说白了它是想把机器零件左边和右边因为地球重力而形成的持续的重力差值转化成机械动力输出的装置,它依赖重力的作用而起作用,称之为“重力发动机”就更符合,一点都不违背什么鬼能量守恒定律。

  我发觉你也真的很可笑。世上要是真有永动机,还有那么多的战争么?诸葛亮真的是制造了永动机?你再仔细看看木牛流马的详细解释吧。木牛流马还是需要人提供动力,这是一种比较主流的说法。不要不懂装懂,先看清楚原理再说。你有没有想过的啊,如果是人力独轮人力板车孔明就不会说木牛流马他自己会走,你是已经被知识弄死了,你根本就不知道木牛流马自己会动的原理是重何处而来。便民用品是不需要经历多次的成败才得出来的结果,软的毛笔到硬的钢笔铅笔等等等等,都是不需要经历多次失败再成功的吗?开始电视为什么只有黑白色的电视视频,后来到彩色照片出现都没有不在几年内用到彩色照片做到彩色视频的啊,这是后来慢慢才想出来的,看你就知道比这些人愚钝。

  钩起十斤重量的称砣有多重的啊,这种原理不能省功的,好棒你真是旷世奇才的啊。

  首先你要明白“永动机”是指什么,假设类似达芬奇那个,他的不能动,但是如果我把它改造成能一直运转,还能持续带动发电机发电,这算不算“永动机”?

  利用有水箱的木水车将多余的位置封起来只能够放入一样大小的铁球来来回滚动,你又说说会怎么样的呢?

  没科研机构或者物理好一点的来跟我较真,大家就用共同的物理公式来计算去核验,只要他们敢说使用重力不违规,我就能在“重力永动机”上,把他们按在地上摩擦。追问成功了还是失败了的啊追答怎么说呢,我都前进到小型高速发动机阶段了,你们还在那里问这东西可不可能。我能告诉你的是“重力发动机是完全可以实现的”,至于你把不把它看作“永动机”就在于你自己的选择了。追问我的是低功能永动机,高功能绝对不能够达到永动的条件。追答那是你还没能掌握到核心,转化重力可对外输出动力的大小取决于力差值,这个差值越大,动力越大。对我来说,我可以让这个差值随意大小,十台的重力差比不过三峡水流的重力差,大不了我做多几十台,反正可以轻松超越它,因为钢铁的密度比水的密度大多了。追问我更加不用任何的外力来辅助运行,你要的就真差了。不接触任何外物和外力就可以永动机

  而我却能解决那个保持持续的重力差值问题,所以我的成功,就成功在这一点上,为了这一个点,我持续花了5年的时间才掌握。

  一样的重量一边的重量离支点越远重量会有些什么作用的呢,另一边就要重量离支点越近,你说说这样会怎么样的啊?追答没有区别。杠杆原理只能省力不能省功,挑战不了能量守恒追问

  称砣有多重的啊,他可以钩十斤重的东西,这称砣有多重的啊?这称砣有八斤吗?

上一篇:

下一篇:

本站文章于2019-10-21 04:39,互联网采集,如有侵权请发邮件联系我们,我们在第一时间删除。 转载请注明:请问 永动机可托吗我碰到一个别他说按他的道理